韩国自视为东北亚大国及美国亚太重要伙伴，难以接受被美能源部列入敏感名单，视为可能危害美安全的对象。但美在亚太需韩国作反华跳板，联合军演仍必要。
01.美韩联合开展大规模军事演习，同时，美军将驻日F-35战斗机部署至韩国，以增强地区军事力量。
近十天，美韩在朝鲜半岛及周边海域举行年度自由之盾演习，出动卡尔文森号航母打击群、F-35战斗机等大量力量，旨在对抗朝鲜可能发起的进攻威胁。
韩国人对此事极为重视，视为美国对韩承诺未变的证明，无视去年尹锡悦未遂戒严风波。但美国未将韩国视为同等重要，作为棋手，美国参演另有更重要的任务。
美国此次参演的F-35战斗机非航母舰载，也非驻韩美军所有，而是驻日美军通过敏捷部署，自冲绳基地临时调至韩国清山。
美官方称，F-35从日本部署至韩国为测试敏捷部署能力。敏捷部署即利用五代机优势，以少量运输机搭配地勤，在多机场快速机动。如F-35搭配C-17/C-130，灵活起降作战。
02.美国意图通过迅速部署，提升战斗机在解放军火力打击下的存活能力，以增强其战斗效能。
美国人采用此战法旨在减机增效，以少量战机维持全球军事存在，缩小前沿部队规模，应对多方敌人，并降低对手预警与部署能力，便于突袭。
提升生存性方面，解放军火箭军与空军远程打击能力十年间快速增长，使美军意识到固定部署战斗机的模式风险增大。驻日韩美军基地寥寥，解放军多旅配合航空兵火力，可瘫痪西太美军空中力量。
敏捷部署下，日韩及第二岛链机场众多，解放军侦察资产难以24小时监控。F-22与F-35可游击作战，机场间补给，降低解放军地制空效率，提升美军战术航空兵生存率。
美国人认为此法能压缩解放军预警时间，增其系统负载，并隐藏战役战术目的。此法在美军亚太环境下似可行，但美军F-35A从冲绳赴韩部署的逻辑，似乎偏离了初衷。
03.若美国在韩国实施战斗机敏捷部署，此举或将招致自我毁灭的后果。
“自由之盾”演习虽称对抗朝鲜，但朝鲜常规力量不足让美军年年大兴军演。实为美韩对解放军大规模作战预演，敏捷部署关键在战场面积，与在韩国部署的生存性目标相冲突。
美国人不可能仅为助韩攻朝而大费周章。未大规模换F-35前，解放军对演习警惕不高，美难借机突袭平壤瓦解朝抵抗，此仅为尹锡悦极端支持者的幻想。
特朗普计划承认朝鲜核地位，不会冒朝鲜火星系列导弹带核弹头攻击的风险，也不认为解放军北部战区会默许韩军北进。
若作战目标为朝鲜，将战斗机部署韩国实为愚策。朝鲜虽导弹难及日本，监视力弱，但远程火箭炮与短程导弹数量充足，足以摧毁半岛机场，令地勤无法修复。
讨论未来对华作战极不现实。若以日韩为战区，第二岛链敏捷部署有意义，因战场宽广。解放军手段难覆全纵深，天基手段受限。F-35部署韩国，解放军易应对，望美实战多部署。
